如何评价上海交通大学新成立的中英低碳学院？

admin1年前 (2024-09-30)上海注册公司30

全国标准厂房租售全国上百园区招商中 4000123021

　　我尽量客观评价，当然仅仅站在本科纯商科背景的同学角度讲。

　　许多劝退的帖子以北大汇丰、浙大管院做对比对象，能拿到这两个夏令营offer的同学，不用谁劝，也不用纠结，都能作出理性人的选择。除非对碳市场抱着强烈的兴趣和乐观心态，认为碳有朝一日真能成为超越石油市场的特大商品市场，但从目前国内现状看，30年都不一定实现。

　　我希望学弟学妹认真考虑，一旦做出选择就不后悔

　　（1）你应该考虑清楚是想借助交大的名头更好的从事金融行业？还是想有商科+工科复合背景傍身，扎进碳金融领域？

　　如果是前者，认真考虑还有没有同样产出回报比的学院，我的意思是说申请难度相当，换来的学校名头相当。如果是后者，国内又有哪个学院开展了相关的课程呢？权衡好这些，很多东西或许就没那么纠结。

　　坦白的讲，新学院成立，课程设置的确有些不土不洋，前沿度勉强及格，但课程深度不够，一方面学院出于不同本科背景同学的接受度，一方面是全英文授课的压力。学院也在改革，在尝试建立本科，系统性的进行碳相关课程的改革建设，具体成效如何，不予置评。

　　（2）碳金融就业岗位到底多不多？和传统金融行业相比我们的核心竞争力在哪里？

　　目前专业的碳金融机构不多，但一旦市场成规模，未来各大券商、银行、私募一定会需要这方面的人才，市场成规模从目前政策上看也是大势所趋。但要想清楚，学院几门课教给你的东西能让你形成核心竞争力吗？你的金融专业基础知识够扎实么？你的碳知识够丰富么？上述问题都否定答案，你自己该怎么做呢？和传统金融投资相比，碳金融人才的稀缺性一定程度降低了对金融专业知识的要求，这是一些同学的机会，但不意味着可以不再有自我要求。低碳学院的名头确实会让需要这方面人才的用人单位眼前一亮，但没有一家公司会只凭学校学院title招人，换个功利的角度想，交大低碳这个名号本身起码已经带着你通过了简历关。

　　在商科的同学，应该都了解，只要你还想从事泛金融类工作，实习几乎就不能间断，而哪怕那些不走正规流程的招聘都常常会把“清北复交硕士研究生”写在JD的要求栏里。我一直都觉得，学校学院赋予一个人都是外在光环，就业好坏发展好坏全凭自身，想好要躺平那就不要对找到的工作有过高期待，想进知名企业，碳院绝对不会是你学历上的拖累。

　　我承认很多劝退贴里面说的部分理由。比如，强加给专硕的SCI发表要求，比如学院偏远，比如没有宿舍。哪怕走到现在，SCI发表依然没有着落，往返实习通勤超过4个小时，但我也很难说后悔，回过头来，选择碳院依然是我彼时的最优解。我很庆幸在这样一个远离主校区的学院里能遇到很多志同道合的朋友，我们一起嘴上说着躺平一起努力向前。我也很庆幸因为学院的小，让我能和很多人建立超过同学关系的友谊。这的确是我学生生涯能够遇到的朋友天花板，温暖明亮，富有思想，野心勃勃也脚踏实地。希望学弟学妹无论来不来碳院，都能作出让自己不后悔的选择，也相信学弟学妹，如果真的选择了碳院，也会和我一样幸运，或者比我，更幸运。